ddk曾与BARDOLPH组成经典解说组合，参与过2016至2021年间六届Major的解说工作，但自斯德哥尔摩Major后便淡出视野。
这位英国人在空窗期尝试了多种角色——包括转型VALORANT解说并与seang@res搭档，但这段合作因拳头公司的介入戛然而止。
"我们组合人气很高，但拳头似乎并不乐见这种情况，"ddk在PGL 阿斯塔纳现场接受HLTV深度专访时透露。此后他一度担任拳头射击游戏项目的总经理，最终才辗转回归CS解说席，但复出之路远非坦途。以下为采访全文：
Q：这是你时隔多年首次参与线下赛事，回归的感受如何？
A：回归的感觉棒极了，很难用简单语言形容。CS始终是我职业生涯的重要部分——虽然早年我也解说《雷神之锤》等其他游戏，但真正伴随场景成长、全球奔波参赛的经历都来自CS。能回归确实很惊喜，因为我原本没抱期望。
被100 Thieves裁员后，我花了约一年半尝试回归CS圈却颗粒无收。连小型主办方的合作都争取过，才发现这事其实困难。最初与BLAST、PGL有过接触...ESL那边基本没回应（笑）。但前两家很坦诚："2024年形势严峻，各机构合约锁死，你可能没机会。但2025年会有转机。"
结果2025年到来时，情况似乎依旧。后来因zews与Anders的合作告吹，我才获得替补机会。其实原本已和BLAST达成Major内容合作（非解说岗位），这成为回归契机。但此时上半年已过，我本以为自己彻底出局了。所以现在能回归真的非常、非常幸运，一切仍像做梦。
这些年我并非持续深耕，反而经历了职业空白期——在Aimlabs工作过两年，同时为其他游戏担任解说，还当过总经理。这些多元经历如今反哺CS工作，形成独特视角。回归场馆解说既熟悉又陌生，毕竟久疏战阵，但肌肉记忆仍在。现场氛围很温馨，大家都特别友善，感觉真好。
Q：你作为zews的紧急替补参与BLAST 巅峰赛S1，当时收到邀请时作何感想？
A：事情很戏剧性——BLAST执行制片人Frederik Munksgaard...某天早上9点我醒来发现手机显示"错过会议"，查看邮件才知他安排的会议在我起床前两小时就开始了。我立刻回电，他解释说："不知道你是否了解情况，但现在需要你顶替。"我当即答应了。
这意味着不仅是单场合作——原本Anders与zews有多站赛事计划，现在都成了我的潜在机会。但现实阻碍立刻显现：我的绿卡正在审批，离境即视为自动放弃，还可能面临永久入境禁令。
为此必须申请"紧急提前离境许可"，但移民律师警告："这类申请存在风险，审批人员有权以'理由不充分'直接拒绝。"
必须证明这是关乎健康、家庭或职业发展的紧急状况，得让移民局认定这对你的事业至关重要——但最终决定权完全在对方手上，他们随时可能直接拒绝。我当时根本不确定这事能否成真，但赛事邀约必须接受。
最棘手的是：即便申请获批，若入境时突遭阻拦，PGL或BLAST将只剩一两周时间另寻人选。
我压力巨大："天啊，好不容易争取到的机会，搞砸了得罪他们怎么办？"整个过程充满戏剧性，所幸如各位所见，我现在能坐在这里说明一切顺利。
Q：这种短期合作的模式确实不在最初计划内，但您觉得未来有可能延续这种搭档关系吗？
A：我和Anders的配合堪称浑然天成。作为两位老将，我们都与无数人合作过，能直截了当地沟通想法。我们的思维模式也高度同步——都明白现在赛事方掌握主导权，行业流动性远超往昔。现阶段我们更关注如何出色完成工作，享受过程，而非强求固定组合。毕竟要让主办方觉得雇佣我们很省心。
最初尝试回归时，我曾向所有赛事方表示愿意接受任何角色。但EFG（某赛事方）的要求很特别——他们坚持要我固定搭档，还要求通过试音考核证明实力。这部分就不展开说了（笑）。总之现在行业现状就是：若想回归解说席，必须组建固定组合。
大概一年前，我开始更积极地与Bardolph推进重组，正好他也想重聚。正当我们筹备时，眼前这个机会突然出现。不同于早年，现在我们不再认为任何事是理所当然的，始终保持所有可能性。
Q：距离您上次解说CS线下赛（斯德哥尔摩Major）已过去四年，这段时光感觉漫长吗？
A：确实恍如隔世。这期间我经历了城市搬迁、婚姻大事，还跨界VALORANT解说。当时我同时在Aimlabs工作，从内容制作转型产品管理，学习全新领域后又加入100 Thieves战队。
转机源于与seang@res在VALORANT解说领域的成功——我们的组合极受欢迎，但这似乎触动了拳头公司的神经。从他们的种种举措来看，明显在刻意拆散我们。最终我们选择接受100 Thieves邀约，我担任总经理，他出任主教练。2022年我们度过辉煌的一年，后来Sean选择其他发展，而我留在战队。
这段经历对我至关重要。我一直痴迷于竞技表现优化领域，期间结识众多职业教练与运动表现专家，这些资源至今仍为我开拓商业合作提供可能。这四年的成长是全方位的，所以感觉特别漫长。
有趣的是，刚回归解说时我紧张得要命，后来发现CS的本质从未改变——战术核心始终如一，魅力依然在于战队如何组建默契阵容、分配角色、执行基础战术。即便版本迭代，这种纯粹的竞技之美依然令人沉醉。
与其他依赖开发商频繁更新内容的电竞不同，CS不需要这种"人工刺激"。V社的"放养模式"曾遭诟病，但经历过过度干预的生态后，我反而更珍惜这种模式的可贵——它避免了太多潜在问题。
Q：您提到在VALORANT经历管理层和解说的双重身份后，最终因拳头公司的干预选择离开。回归这个成就您名声的领域有多重要？
A：CS最可贵之处在于其对竞技本质的极致专注，没有那些花哨的干扰。开放的生态就像自由市场——各类公司和赛事方直接对市场负责，而CS玩家最在乎的始终是比赛质量（当然皮肤文化也很重要）。
这种环境下，像PGL这样的赛事方可以自由探索盈利模式，HLTV等独立媒体能与游戏共同成长。没有开发商强行掌控一切，各种创新才能百花齐放。
今后我不会再解说非V社游戏——毕竟见识过其他生态的种种限制后，我选择坚守这个懂得"放手"的开发商。他们维护开放赛道的理念，正是CS长盛不衰的根基。
Q：总得来说，你现在回归CS了，虽然和Anders可能不是长期合作，但毕竟回到了顶级赛事。尽管外界感觉解说圈存在某种垄断，突破到底有多难？花了将近一年半才回归，你作何感想？
A：确实太难了。说实话我也揣摩不透赛事方的心思，不确定他们选人时的具体考量。今年业内原本期待各大赛事方能通过差异化阵容来打造特色，不再总是启用同一批解说面孔。但现实情况让很多人意外——这种变化似乎来得太慢了。
或许这只是个缓慢的进程？像YaLLa这样带着雄厚资金入场的新玩家可能会带来改变，虽然具体影响还不好说。但现实就是：想打进这个圈子太难了。要不是我资历够深、算是个稳妥的选择，BLAST和PGL根本不会给我这些机会。尽管这几年我没深耕CS领域，但过往的履历让他们觉得用我风险可控。
对于那些想从二线冲击一线的解说来说，最难的莫过于获得"第一次机会"。现在二线其实卧虎藏龙，如果把这些人放到2016年，他们瞬间就能跻身顶流。但如今顶尖解说已经人满为患，而席位却少得可怜。这种现状，确实令人无奈。
标签：解说 ddk 专访 重返CS舞台 VALORANT 拳头公司
